"A democracia e as instituições democráticas não podem ser ameaçadas e intimidadas", afirmou Costa, destacando que os ataques contra o Supremo Tribunal Federal (STF) vão além de divergências jurídicas ou políticas, configurando uma estratégia para minar a autoridade judicial e alimentar uma falsa narrativa de perseguição política.
Segundo o advogado, essa tática pragmática dos golpistas busca desestabilizar as instituições, promovendo ataques e intimidações para inviabilizar julgamentos justos e independentes. Ele alerta para o perigo de um precedente que tornaria possível desacreditar ou ameaçar magistrados, garantindo impunidade aos criminosos e fragilizando a democracia.
"Se essa estratégia prosperar, estaremos abrindo espaço para o caos e a impunidade. Proteger a independência do STF e das demais instituições democráticas é indispensável para que a Justiça prevaleça sobre qualquer tentativa de desordem", pontuou.
Samuel Costa ainda reforçou que a Justiça não pode ser refém de intimidações, destacando que o papel do STF é garantir a aplicação da lei e a manutenção da ordem constitucional, especialmente em momentos de crise. "Ataques como esses são uma afronta direta ao Estado de Direito e devem ser enfrentados com firmeza por todos que acreditam na democracia", concluiu.
O posicionamento do advogado ecoa entre setores que veem a independência do Judiciário como um pilar inegociável da democracia, especialmente em um cenário político tão polarizado e delicado como o atual.
0 Comentários